Biden’s State of the Union speech seems to have proved that he could survive another four years in the White House. But doubts remain whether he can defeat the man whose supporters clearly care little about actual policy.
Háború, női jogok, deportálások és demokrácia: mi a tét Trump visszatérésekor? Az Eurozine aktuális olvasmányai arról, hogy mi várható az amerikai hatalomváltástól.
Több mintha Joe Biden elnöksége csak a Trump-mozgalomtól való elszakadást jelentette volna? Éppen Biden 2020-as megválasztásakor George Blecher írta:.
“A pesszimisták attól tartanak, hogy ennek soha nem lesz vége – hogy a Trump-jelenség nem annyira ideiglenesen kisiklatta az amerikai demokráciát, hanem magának a rendszernek a régóta fennálló problémáit és az amerikaiak önképének mélyreható torzulásait tárta fel”.
A pesszimistáknak talán megint igazuk van. És most mi lesz? Mire számítsunk, és hogyan készüljünk fel Trump hatalomra való visszatérésére?
Ezzel a cikkválogatásunkkal eligazítjuk az olvasót a legfontosabb kérdésekben. Felvázolják, hogy mennyit változott a világ Trump körül, és mennyit nem változtak a nézetei. Covid-19, Oroszország teljes körű inváziója, a növekvő zöld gazdaság és a reproduktív jogok lebontása mérhetetlenül magasra emelte a tétet globálisan, ahogy Trump visszatér a Fehér Házba.
A trumpista külpolitika
Kijev és Moszkva felkészült Trump esetleges visszatérésére. Ígéretét, miszerint 24 órán belül véget vet a háborúnak, mindketten elutasították. A Új Kelet-Európa cikkében Cassia Scott-Jones arról ír, hogy ez végül arra kényszerítheti Trumpot, hogy változtasson álláspontján.
A közel-keleti háború eszkalálódása rést nyitott az amerikai külpolitikában. Olyan kérdéssé vált, amelyben Trump és Harris azonos álláspontot képviseltek – a Palesztinát támogató potenciális demokratikus szavazók számára kevéssé. Ezeket kellene hibáztatni, amiért nem adtak le tiltakozó szavazatot Trump ellen? Jeffrey C. Isaac ír a nem elkötelezett szavazókról, a Public Seminaron keresztül.
Szavazás elkötelezettség nélkül
A Jeffrey C. Isaac által
Beata Górka-Winter a Új Kelet-Európaban arról, hogy mire számíthatunk Trump, aki alig néhány hónappal ezelőtt még azt nyilatkozta, hogy “bátorítani fogja Putyint, hogy támadja meg” azokat az európai országokat, amelyek nem hajlandóak teljesíteni a NATO-nak tett pénzügyi ígéreteiket.
Tuggolás: A NATO-csúcstalálkozó és a (nem is olyan) szerény washingtoni eredmények
Beata Górka-Winter által
A 2024-es választás változást, vagy inkább visszatérést jelent Trump feltételes viszonyához a NATO-val. 2017-ben Christopher Schaefer írt Trump kiszámíthatatlanságáról a nemzetközi politikában.
When populism overruns its borders
Making sense of Donald Trump's foreign policy
Mit érthetünk meg Trump orosz kapcsolatából? James Kirchick 2017-ben írt a republikánus ruszofíliáról, és Trump pozíciójának paradoxonáról. Egy olyan álláspontról, amelyet még Oroszország 2022-es teljes körű orosz inváziója után is életben tartott és változatlanul fenntartott.
Az EU, az USA és Kína közötti kapcsolat drámai változásokon ment keresztül Trump legutóbbi megválasztása óta: világjárvány, háborúk és hanyatló gazdaságok. Az európai parlamenti választások előtt Ronald H. Linden arról írt, hogy mi várható az idei választási év után.
Veszélyben a demokrácia
2024 egy drámai választási év volt, amely talán 2016 emlékeit is lehúzza. Trump első győzelmével, a Brexit-szavazással és az Európa-szerte felerősödő szélsőjobboldali mozgalommal Erica Benner, a Kalandozások a demokráciában című könyv szerzője feltette magának a kérdést: megéri-e a demokrácia a fáradságot?
A az Green European Journal munkatársával, Elze Vermaasszal készített interjúban Erica Benner a demokrácia fenntartásáról, a politikai pluralizmusról és a demokrácia legkevésbé nyilvánvaló ellenségeiről beszél.
Megéri a demokrácia a fáradságot?
Erica Benner és Elze Vermaas által
A szabadság fogalma radikálisan átalakult a legutóbbi Trump-kormányzat alatt. A “Egy törött tükör töredékei” című cikkében George Blecher azt írja, hogy a szabadság “a tiszta önérdek szinonimájává vált”. Lehet, hogy ez az átalakulás tette Trumpot a legvonzóbb elnökké a Szilícium-völgy alakjai számára?
Ebben a Green European Journalcikkben Drew Mitnik arról ír, hogyan nyitotta meg Trump az ajtót a technológiai világ számára, hogy belépjen a politikába, és hogyan hat ez a világ többi részére az információ, a technológia és viszont: a demokrácia lebontása szempontjából.
Silícium-völgy felemelkedő illiberalizmus
Megírta Drew Mitnik
Vissza a falépítéshez?
2016-ban, a San Bernardino-i Isis-támadás után Donald Trump megígérte, hogy megtiltja a muszlimok belépését az Egyesült Államokba, amit az első adandó alkalommal meg is tett. Emmanuel Guerisoli írja a beutazási tilalmak történetéről, és arról, hogy miért számíthatunk a visszaállításukra, amint Trump visszatér a Fehér Házba, a Public Seminaron keresztül.
A beutazási tilalmak rövid története
Emmanuel Guerisoli tollából.
Az USA migrációs rendszere már most is bizonytalan és veszélyes, és Trump újraválasztásával valószínűleg még veszélyesebbé válik. De éppen ilyen körülmények között alakul ki egy bizonyos fajta radikális szolidaritás – írja Mónica Salmón Gómez egy kis New York-i kölcsönös segélyhálózatról, amely fogadja a migráns családokat az Szakmai szemináriumra.
A migránsok szülei és gyermekei
Mónica Salmón Gómez által
A legális migrációs keretrendszer támogatása melletti humanitárius érv állt a demokratikus kampány középpontjában, de nem hangsúlyozták a bevándorlás gazdasági jelentőségét Steve Max szerint. A Public Seminar számára írt cikkében a zárt határ hazai és nemzetközi következményeiről ír.
Miért van szüksége az USA-nak migránsokra
Steve Max által
Az átmenet megfordítása?
Donald Trump az USA zöld energiára való átállásának végét jelenti? A klímapolitika minden bizonnyal tétje volt ennek a választásnak, és egyértelmű, hogy Trump nem fog zöld célokat kitűzni hivatali ideje alatt.
De Clarence Edwards a Green European Journaltól azt állítja, hogy nem szabad túl pesszimistának lenni, miközben Trump minden bizonnyal megpróbál majd gátat szabni annak, amit a Biden-kormányzat már előkészített, a zöld gazdaság növekedett és változott Trump utolsó hivatali ideje óta.
Válassza ki az éghajlati jövőjét
Clarence Edwards által
Reproduktív szabadság
A Roe v. Wade 2022-es felborulása, a Roe kontra Wade bírói döntés, amely közel 50 évig biztosította a 24 hetes abortuszhoz való szövetségi jogot, új fordulatot jelentett az amerikai abortuszpolitikában. Ez lett az idei választási kampány egyik legnagyobb témája is.
Trump és Vance tervei, bár ellentmondásosak, bizonytalan jövőre utalnak az abortuszjogok tekintetében az Egyesült Államokban. Az abortuszjogokról szóló vitában a terhesség megszakítása előtti hetek számának legalista megszállottsága jellemző, és ez nem csak az Egyesült Államokra igaz.
2024 elején Claire Potter interjút készített Felicia Kornbluh-val, a Claire Potter leült Felicia Kornbluh-val, a A női élet emberi élet: Anyám, szomszédunk és az út a reproduktív jogoktól a reproduktív igazságosságig (2023) podcastjában Miért most?Az abortuszról szóló szűk körű vita veszélyeiről – és arról, hogy mit is jelent valójában a reproduktív szabadság. Hallgassa meg az epizódot itt, vagy olvassa el a teljes átiratot.
Why abortion alone does not make women free
Claire Potter in conversation with historian Felicia Kornbluh
Translated by
Co-funded by the European Union
Translation is done via AI technology. The quality is limited by the used language model.
Published 7 November 2024
Original in English
First published by Eurozine
© Eurozine
PDF/PRINT
Invest in insight!
After over 20 years of publishing for free, Eurozine needs your support to get through an exceptionally lean year.
Become a Patron and get exciting perks for your help!
Want to hear a human voice?
Listen and subscribe wherever
you get your podcasts.
Newsletter
Subscribe to know what’s worth thinking about.
Related Articles
Writing a trade book about the ‘anti-gender ideology movement’, feminist scholar Judith Butler takes on anti-intellectualism in form and content. Fear of gender diversity is confessional, they write: declaring cisgender rights under threat revokes those of all others. In contrast, gender studies opens up potential for the material and the social to be seen as one.