Donald Trump’s impending return to the White House has broad repercussions. His unpredictable approach to foreign policy could leave an even greater impact on the world than it did in his first term. Both Kyiv and Moscow have been preparing for the potential scenario of a second round.
Pozostałości demokracji
Trump powraca do Białego Domu w czasie, gdy globalna stawka jest wyższa niż kiedykolwiek. Czego można się spodziewać po jego nieprzewidywalnej polityce zagranicznej i co to oznacza dla międzynarodowej solidarności, stabilności geopolitycznej i wartości demokratycznych?
Z europejskiej perspektywy te wybory w USA zawsze miały być czymś więcej niż tylko obserwowaniem z daleka. Będąc świadkami katastrofalnych działań Trumpa w polityce zagranicznej w pierwszej kadencji, nawet Europejczycy z własnymi pomysłami demokratyzacji nie opowiadali się za powtórką. Demokratyczna kandydatura Harris była bardziej akceptowalna dla wielu z rosnącej liczby skrajnie prawicowych wyborców w Europie – jej prawicowa polityka oferowała stabilniejszy globalny postęp gospodarczy w geopolitycznie niespokojnych czasach. Oligarchia Trumpa “America First” pozostawi inne rynki w zawieszeniu, martwiąc kieszenie wielu konserwatywnych Europejczyków.
Wycofywanie się
Zagrożenie niestabilnością globalnego rynku nie jest jednak jedynym powodem do niepokoju. Odkąd Trump był ostatnim prezydentem USA, w Europie doszło do eskalacji wojny. Jeśli Trump cofnie amerykańskie wsparcie dla Ukrainy, jak sugerowano, to nie tylko rachunek przy kasie zostanie pobity.
“Od stycznia 2022 r. do kwietnia 2024 r. Stany Zjednoczone zapewniły 27 procent pomocy finansowej, jaką otrzymała Ukraina”, pisze Cassia Scott-Jones dla New Eastern Europe. “Podczas sześciomiesięcznego impasu w Kongresie, który zakończył się w kwietniu 2024 r. … Ukraina przechwyciła tylko 46 procent rosyjskich pocisków rakietowych … W poprzednich sześciu miesiącach Ukraina z powodzeniem przechwyciła 73 procent pocisków”. Liczby dotyczące spadku poparcia mówią same za siebie.
“Narracja Trumpa zawsze opierała się na twierdzeniu, że Rosja nie odważyłaby się na inwazję na Ukrainę pod jego okiem”, kontynuuje Scott-Jones. Jej argument ostatecznie przewiduje korzyści z tej postawy, aby “zakończyć wojnę w ciągu 24 godzin“: “Historyczna elastyczność sugeruje, że stanowisko Trumpa może ulec zmianie w związku z potrzebą utrzymania politycznej narracji o USA jako silnej, dominującej potędze na świecie.” .
Inwestycje osobiste
Po raz drugi zgadywanie kaprysów artysty znów stanie się częścią codziennej polityki. Tylko tym razem stawka jest jeszcze wyższa. Kiedy słuchałem głównego wykładu Catherine Ashton na tegorocznym Festiwalu Nauk Humanistycznych Instytutu Nauk o Człowieku, początkowo byłem zakłopotany jej nonszalancją, gdy zapytano ją o wycofanie się Trumpa z porozumienia nuklearnego z Iranem, umowy, w której zawarciu pomagała w 2015 roku.
Działanie Trumpa zniweczyło ciężko wywalczone negocjacje jednym szybkim manewrem, ale odpowiedź Ashton żartobliwie odniosła się do jego biznesu rozwoju hoteli, sugerując, że nawet Trump był zainteresowany Bliskim Wschodem. Później odczytałem jej chłodną odpowiedź jako odmowę dopuszczenia do tego, by przegrana miała pierwszeństwo, dostosowując się do stanowiska, które pozwoliłoby utrzymać otwarty stół negocjacyjny. Czy próby zaprowadzenia pokoju na Bliskim Wschodzie mogą opierać się na negocjacjach gospodarczych? Trump, który nie jest nawet najbardziej bystrym biznesmenem na świecie, najprawdopodobniej zdestabilizuje NATO, dając nie tylko Putinowi, ale także Netanjahu jeszcze więcej swobody.
Kryminalista
Coraz większym zmartwieniem jest to, co dokładnie pozostanie z międzynarodowej solidarności i zarządzania kryzysowego, gdy główne mocarstwo nie tylko wycofa się z porozumień, ale także wprowadzi podziały. Obietnica Trumpa, by “wiercić, maleńka, wiercić” niebezpiecznie zaostrzy zmiany klimatyczne. Nie należy lekceważyć wpływu jego planów. Zaproponował również masowe deportacje imigrantów. To, że klimat i wysiedlenia są ze sobą powiązane, jest pozornie niewygodnym faktem, który będzie prześladował nas wszystkich.
Trumpowi nie jest obce żerowanie na umysłach i ciałach innych. Jego próba przeciwstawienia się kampanii Harris w sprawie praw do aborcji jako “obrońcy kobiet” pozostawiła niesmak: ten prawie skazany gwałciciel musiał wygrać te wybory nie tylko dla partii republikańskiej, ale także, aby uniknąć prawdopodobnego więzienia.
Published 6 November 2024
Original in English
First published by Eurozine
© Sarah Waring / Eurozine
PDF/PRINTNewsletter
Subscribe to know what’s worth thinking about.
Related Articles
In this new Standard Time episode, we talk about Tech Giants, lack of regulation and what Europe can do about it.